{
"title": "ChatGPT真的会淘汰很多人？",
"tags": [
"post",
"ChatGPT"
],
"sources": [
"xlog"
],
"external_urls": [
"https://dwcat-7204.xlog.app/ChatGPT-zhen-de-hui-tao-tai-hen-duo-ren-"
],
"date_published": "2023-04-07T12:17:59.012Z",
"content": "1、在这些年里，我发现了一个最明显的问题：一些信息可以很容易地通过搜索引擎获得，但很多人却在疯狂地传播谣言。我一直感到震惊，为什么人们如此懒惰，不肯打开搜索引擎并输入几个关键词，从而找到与自己想法不同的信息呢？如果这样做，不就能轻松揭穿那些谣言了吗？\n\n2,然而，我后来发现事情并不像看起来那么简单。大部分人害怕新事物，害怕看到的搜索结果与自己的预期不符，所以干脆拒绝使用搜索引擎。更重要的是，人们需要在搜索引擎中准确定义他们所需的“目标描述”。你能够清晰地描述你想要查找的内容吗？使用几个关键词来让搜索引擎知道你想要什么，这是一项珍贵的技能。这个问题也同样适用于使用ChatGPT等智能工具，人们需要准确描述他们所需的信息，描述得越精确简洁，得到的结果就越清晰。\n传统搜索引擎也存在一个缺陷，许多人在强大的工具面前不知道如何准确定义自己的需求。更麻烦的是，许多关键信息都是以英文形式存在的，这并不奇怪，毕竟国内的许多重要学术论文都有英文版本。这也是为什么考研英语如此困难的原因之一，因为有时你需要查阅论文。但是，最近两年国内流行的“去英语化”却让我困惑不已。英语是底层人民逆袭的重要工具之一，怎么可以轻易抛弃呢？\n\n\n3、现在ChatGPT引发了轰动，而早期的搜索引擎也曾经引起过类似的关注。想象一下，一个搜索框可以告诉你所有问题的答案，这是多么令人不安的事情。然而，随着时间的推移，我们也清楚地看到，绝大多数人并没有从这个工具上获得多少好处。搜索引擎作为一种彻底公开的工具，对于多数人来说是毫无感觉的，成了极少数人的利器。这让我想起多年以前一个顶尖技术高手曾经跟我说过的话：有了谷歌，还上啥大学？他以前学医，但是后来在医学院里没能立足，最终却凭借着谷歌的力量成为了技术领域的大牛。或许这些话会让一些人难以接受，但是如果你从事开发工作，天天与谷歌打交道，你会发现不同的人所查找到的信息存在着巨大的差异。这让我产生了一些感悟：生活就像一个竞技场，每个人走进来时都会惊奇地发现，这里有一堆不同的工具可以让他们自己选择。这些工具从木棍到机枪应有尽有。然而令人难以理解的是，大多数人会选择操作简单、上手容易的菜刀，而不是需要付出一定学习成本的机枪。最终结果也是显而易见的：看似公平的竞赛最终因为工具的差异变成了单方面的屠杀。当然，现实情况要更为复杂，因为每个人并不只拥有一种工具。或许有些人的孩子并不聪明，选择了一根木棍，但是他们的父亲却有一个高达。\n\n\n4,这也引出了一个非常可怕的问题：技术的公共性和使用者的不平等性。类似于论文库和各种教程，这些都是强大的工具，在封建社会里必须被统治阶级重兵把守保护的“国家机密”，现在却全部向普通人展示，但问题是绝大部分人却视而不见。如果之前的那些东西并没有影响大家，一个ChatGPT又能对他们产生什么影响呢？这玩意很可能会在过了这段时间的喧闹后恢复平静，然后变成少数人天天在使用的工具，绝大部分人非必要时不会去碰它。不出意外，社会差距将进一步扩大。\n\n5, 这时候，我们就需要用到一些上古技能，例如交叉对比等基本搜索技巧，以及必要的常识来判断搜索结果的可靠性。此外，我们经常使用搜索引擎，都知道想要确认一个东西的真实性，最重要的手段之一就是不断追溯这个知识的最早来源，是否有相关的论文支持。对于 ChatGPT 的大规模应用，这个技能依旧非常重要。大家可以看到，不管是什么工具，最终的效果还是依赖于使用它的人。在不同的人手中，使用效果的差距远远超过了木棍和核武器之间的差距。。。。\n\n6 随着时间的推移，ChatGPT的进化如今已经形成了这样的特点：对大部分人的生活没有实质影响，只是提供了一些方便，但像谷歌一样，仍有一小部分人认为它是一个珍贵的工具，可以给他们的生活带来重大的改变。这是所有复杂工具的共同特点：它们没有主人，它们会创造巨大的价值，但只有那些会用它们的人才能够发挥它们的潜力。另外，学习成本往往很高，不同的人使用同一种工具时效果差别很大。就像一根木棍，放在不同的人手中可以产生迥然不同的效果。更何况像C语言、JAVA、相机、PS、Maya这些工具，有些人可以用它们创造传奇，而大多数人用它们可能什么也创造不出来。因此，我们不必神化工具，但也不要小看它们的力量，因为工具的真正价值取决于使用它们的人。\n\n7, 关于人工智能是否会取代人力，这主要取决于它取代的程度。蒸汽机解放了无数人的双手，汽车解放了人的双腿，搜索引擎让你可以直接得到答案而不必翻阅大量书籍，甚至计算机取代了许多工种，重型挖掘机一次铲下去等于几十个人一天的劳动，这些都是显而易见的取代。但是说它能够完全取代人，则显然是不可能的。因为技术的进步本身就会创造新的需求产生新的职业。100年前大部分人都从事农业生产，现在1%的人产出的农产品就可以满足所有人的需求。但是失业率并没有显著的上升，人们都去哪了呢？\n\n8 硅谷有句话说，大公司里大部分人只是过着养老的生活，如果想要干成一些真正有意义的事情，那就得去独角兽小公司。科技领域现在的趋势是，绝大部分人都围绕着几个关键核心在工作，有点像《三体》中描述的人类在计算机面前，只有牛顿和冯诺依曼在动脑筋，其他人只需要出一些力就行了。当初Excel出现时，很多人曾经预测它将会彻底改变整个职场的面貌，但事实上它并没有改变太多，只是让工作变得更加麻烦、更加琐碎。而这种琐碎的工作正是自动化的主要目标和挑战。\n\n9 需要认识到的一点是，你的工作是“信息流”还是“思想流”。事实上很多财经小编的工作就是将网上的新闻整理，加上一些不痛不痒的评论，然后发布出去。这就是典型的“信息流”工作，这种工作迟早会被AI所取代。因为AI比你更快、更准确，而且老板不需要为它缴纳社保或养老金。但是如果你面对的东西主观性很强，客户无法确定自己想要什么，或者需要大量的创意，那么AI在短时间内可能无法胜任。不过可以预测的是，随着ChatGPT逐渐强大，创意类的工作未来面对的挑战会越来越大，就目前而言GPT会成为你的帮手，和你一起工作，就像搜索引擎一样。\n\n10 随着技术的进步，各种差距越拉越大。 这不仅限于ChatGPT，而是让普通人赶上的工具就在我们面前——比如英语、电脑、搜索引擎，还有数不胜数的教程。 然而，大多数人对它们视而不见，甚至有人排斥它们，恨不得把任何外来的东西都当作垃圾一扫而光。 这个问题没有简单的解决方案，因为在现实世界中，80% 的人不具备阅读长文章的能力。 要求他们使用复杂的工具实在是太难了。 我们唯一能做的就是在日常生活中主动使用这些工具，不断提高我们的使用技能，将它们的应用融入到我们的工作和生活中。 我们可能无法改变趋势，但我们可以努力跟上它，不要被趋势甩掉。\n\n",
"attributes": [
{
"value": "ChatGPT-zhen-de-hui-tao-tai-hen-duo-ren-",
"trait_type": "xlog_slug"
}
]
}
