{
"title": "摄影后期学习笔记-直方图解读",
"tags": [
"post",
"直方图",
"色调",
"摄影",
"调色"
],
"summary": "关于照片中直方图的解读与一些案例的分析。",
"sources": [
"xlog"
],
"external_urls": [
"https://rss3.si-on.top/histogram-PartI"
],
"date_published": "2023-03-28T06:34:01.684Z",
"content": "> 今天读完这几页书才明白，原来所谓的美是有标准可循的，看来我之前对照片的认识简直肤浅至极！\n\n## 直方图的概念\n先给出我自己的理解：所谓的直方图就是从图片中的不同位置取样，然后根据不同取样位置的明度与数量绘制的统计图表。\n- PS官方教程对直方图的解释:\n 直方图[^1]用图形表示图像的每个亮度级别的像素数量，展示像素在图像中的分布情况。直方图显示阴影中的细节（在直方图的左侧部分显示）、中间调（在中部显示）以及高光（在右侧部分显示）。\n[^1]: https://helpx.adobe.com/cn/photoshop/using/viewing-histograms-pixel-values.html\n\n* 维基百科上的解释:\n图像直方图[^2]（image histogram）是用以表示数字图像中**亮度分布**的直方图，标绘了图像中每个亮度值的像素数。可以借助观察该直方图了解需要如何调整亮度分布。这种直方图中，横坐标的左侧为纯黑、较暗的区域，而右侧为较亮、纯白的区域。因此，一张较暗图片的图像直方图中的数据多集中于左侧和中间部分；而整体明亮、只有少量阴影的图像则相反。\n[^2]: [维基百科编者. 直方图[G/OL]. 维基百科, 2022(20221209)[2022-12-09].](https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9B%B4%E6%96%B9%E5%9B%BE&oldid=74979215)\n### 作用\n直方图对照片中**曝光度**、**对比度**的评判起到举足轻重的作用[^3]。为什么这样说呢，因为不论是人的眼睛，还是$\\color{purple}4^{4^{4^4}}$K显示器，对于同一张照片的解读都是有差异的，最最简单的例子就是去冲洗一张照片，你就会很容易发现屏幕上与冲洗出来的照片颜色上的差异。**视而不见**——这是一切生物、技术的局限与可悲，但不要灰心，想要“视而见”还是有方法的，直方图就可以给予我们视觉摆脱局限性的能力：用数据来解释。\n\n### 评判标准\n图片的亮度[^pic]可以分为0~255级，一张全影调、曝光完美的图像应该在各个亮度范围内都有分布，也就是说直方图**撞墙不起墙**——将直方图的最左边与最右边都视为“墙”，像素应该是在两“墙”之间都有分布，既要撞到“墙”的边缘，又不能升起（溢出）。如果像素在左边“撞墙”并且升起来（溢出）了，就意味着丢失了暗部的细节；如果像素在右边“撞墙”并且升起来（溢出）了，就意味着丢失了高光部的细节。\n\n如果我们在调整过程中将直方图的暗部或高光部调成“撞墙且起墙”，就意味着这张照片的暗部或高光细节有严重的丢失，它就不属于全影调的照片，达不到高品质的要求。过于追求照片的通透度，在没有掌握正确的方法、没有参照直方图的情况下调整“曲线”“色阶”等一系列参数，都会导致这一现象的产生，所以调整任何照片都应参照直方图进行调整，在直方图的引导下做合理的评估判断，用合理的手法把直方图控制到位。\n\n> 可悲的是，按照这个准则，我找了之前的很多照片，没有发现一张达到了完美曝光的要求，不是暗处或亮处没有分布，就是“撞墙”了，我真是小垃圾。\n\n另外提一点：直方图峰值的高与低不是重要的参考依据，某一块区域的峰值高与低,只能代表处于这块区域的亮度像素分布的多与少。一张照片高光部的峰值很低，意味着这张照片很亮的区域并不多，高光区域在照片中所占的比重不大，因此直方图中高光区域的数值也不高，但是却不会影响照片中的细节和层次\n\n## 失败色调案例\n下面开始拿自己“开刀”，文中使用的是开源的[DigiKam图像管理软件](https://digikam.org/about/)（对标LightRoom）来进行图片直方图的查看。\n### 对比度不足\n\n\n这是张在雾天拍的图片，从直方图中可以看到：暗处与亮处都没有分布像素，这就意味着它对比度不足\n**场景**：雾霾天、阴雨天、反差较小地环境\n**解决**：只能通过后期调整\n\n### 对比度过大\n\n这张图暗处还好，但是亮处“撞墙+起墙”，表现到图片上就是左侧树叶间的亮度太大了。\n\n\n因为当时想照日落时房子、信号塔的剪影效果，就调低了相机的曝光度，可以看出亮处与暗处都“撞墙+起墙”了，这就意味着亮处与暗处的细节都丢失了一部分，从图片上来看就是暗处房屋的细节没了（这也是我的目的所在），屋顶云彩稍微“过曝”丢失了部分细节。\n\n**场景**：室内向室外、强光下拍摄\n**解决**：拍摄RAW格式、拍摄多张不同曝光度的图片进行HDR合成\n**建议**：拍摄现场就注意查看直方图，数码摄影曝光采取“宁过勿欠”的原则以便于后期调整而不会丢失太多细节。\n\n## 特殊影调案例\n对于常见色调地图片而言，直方图上“撞墙不起墙”是一个很好的评判标准，但是对于一些特殊效果的图片而言，它们的直方图是有区别的，不能一概而论。\n### 低调图片（暗色居多）\n\n\n\n\n### 高调图片（浅色调居多）\n\n\n\n\n\n\n\n\n[^pic]:此处专指常见的8位通道JPEG文件\n\n[^3]:[“起到”与“起着”的用法辨析](https://zhidao.baidu.com/question/2019465661936365708.html)",
"attributes": [
{
"value": "histogram-PartI",
"trait_type": "xlog_slug"
}
]
}
