Note-43000-34

Token ID: 1

ERC-721 1 Transfers

Metadata

{
  "title": "过了两百天,谈谈 Microsoft Edge 浏览器开拓者大赛",
  "tags": [
    "post"
  ],
  "sources": [
    "xlog"
  ],
  "external_urls": [
    "https://nex.xlog.app/lhcWj_qM9qGw0MCA66Fix"
  ],
  "date_published": "2023-04-13T03:02:33.389Z",
  "content": "## 为什么要谈谈这个比赛\n\n作为一个独立参赛选手,我有幸获得了本比赛的第三名(当然全靠运气,不过也不乏一些方法论)。比赛的奖品嘛,我本来比较看重他的微软实习机会。不过猜测是互联网寒冬的原因,完全没有后续了,没人联系我实习的事情,后续去询问了对接比赛的工作人员、在群里咨询也没有任何情况。\n\n## 获奖情况\n\n三等奖,就是第三名,奖金 5000 税后 4000,还有一堆实物奖品。还有一个挺好看的玻璃制奖杯。然后就去请室友吃自助餐了。\n\n![image](ipfs://bafybeiaybw37cwvxkwb7hpbi5uob6fv5kz4yulos37j7idqnjmw4p5n7o4)\n\n送来的快递有这么大,路上一个人搬回寝室累死了。\n\n![image](ipfs://bafybeigfiv6lfklbydgrjo2fjql6bn56zd4zuqxkxvnmorrbgketumc3cq)\n\n不知道是 11.4 公斤还是 11.4 斤,11.4 斤应该不会搬的我累死吧?\n\n![image](ipfs://bafybeiglsvo7bgq5o6p7jmlsjt2o4bfylshtblpkqxz3uh6nur3rqbe5uy)\n\n![image](ipfs://bafybeigoxy5lcdktkjj2jwipmttiqy4vzvmpartxxufq6sm3msencwoclq)\n\n## 这个比赛是什么\n\n参赛者择长开发,以“后疫情时代的变化与挑战”大主题,聚焦“科技改善生活”、“赋能生产力提高”、“多元与包容”三类主题,开发创意小插件,帮助你我看见更大的世界。\n\n这个比赛的官网 https://edgecontest.microsoft.com/index.html 目前已经不能访问了。其实我们从中可以猜测到这个比赛是 Edge 中国区团队为了丰富 Edge 浏览器的扩展生态而举办的。\n\n![image](ipfs://bafybeiajknyapnoglajziejnzb6dfl47vqi3vsyv4cgbmdc2l7depbxxfu)\n\n\n![image](ipfs://bafybeifxifivze7sb7mlmd6vopaxx5x4iklbaq74mtpstl2yno62jfcalu)\n\n\n## 一些比赛信息\n\n以下是比较简短且关键的信息,将有助于下面我对比赛的分析。\n\n![image](ipfs://bafkreib45i2tarlvqwgm6a2sa6mqqp4xiqsbl4fyoanwfjndayhcyb3ype)\n\n![image](ipfs://bafkreidrivquetl4bqsr35v35tqplf3jarre3hwtkcktu37xc6jkxjlal4)\n![image](ipfs://bafkreic2rlrum2ntes5ulv4raxybvu35djgipdto3543eo64iio4nc23du)\n\n## 分析得出的方法论\n\n### 轻量级技术\n\n简单分析上面比赛信息内四个要求,作为一个技术混子,一眼就能看出什么?没有技术要求!比赛这种形式,在一定时间内需要完成一个项目,确实是非常难完成技术需求高的项目的。大家能发挥的技术都差不太多。我们就不需要把重心放在技术力上了。\n\n### 产品能力\n\n实用性、易用性、美观性、创新性其实说的就是产品能力。那段时间前不久才开始培养产品能力,正好拿这个比赛试试手。而产品能力又恰好是在比赛里面实现弯道超车的能力。因为参加比赛的有很多都是技术型选手,我确实是比不过人家。\n\n### 重综合能力\n\n除了产品本身,比赛还要求做 PPT,视频等等,而且产品产出与上架都能为产品加分。则需要行动力和营销能力了。平常喜欢看一些产品人的文章,能大概猜测到作为产品的评审员爱看什么,可以向着那个方向写一下。除此之外,毕竟是一个需要从规划到上线的项目,作为个人参赛,完全就是需要综合能力。\n\n## 我的项目\n\n这个比赛是在提交截止前几天我才知道的,群友在群里提了一嘴,我才知道(非常感谢群友,不然完全不知道)。\n\n我一想,几天了怎么参加?混吧!但又不能完全摆烂啊,得稍微分析一下,所以有了上一节的那些内容。不过当时也没这么细致的分析,只是简单看了官网然后凭本能做决策。\n\n接下来介绍一下我的参赛项目和当时的一些思考。\n\n### Meteor New Tab\n\n![image](ipfs://bafybeidmtsymev5s2rvi5u4tkvpkmmdbv6wfufqkyshzwv4hn23m4pgkny)\n\n![image](ipfs://bafybeiejg5musfouwwsgy7xie7w7fj5suouscwjtjz2ipaq3f5wfh5qwiu)\n\n\n### 在此之前\n\n![image](ipfs://bafkreibwjigmja6iemadvtcufdva3ctncnguhn2x4ka6vhdrigshgnepgu)\n\n[小舒同学](https://xiaoshuapp.com/) 当时遇到了几个问题\n\n- 命名不够直白,难以瞬间理解名称含义,毕竟当时起名的时候天天看一些文学作品有文人意识在里面。\n- 界面没有科技感,因为想打造一种舒适具有禅意的感觉。\n- 为了让产品有精神力,用了一些比较任性的口号和宣传。不够直!\n- 产品设计没有满足简洁的需求,平铺这种布局形式并不能满足所有人的需求\n\n\n### 当时的几个想法\n\n- 英文名,更有科技感\n- 界面设计更有科技感\n- 产品名称更直白\n- 口号更加直白,而不是传递理念\n- 产品描述更加直白,而不是传递理念\n\n### 项目总结\n\n总体来说,参赛项目主要基于小舒同学二次创作。针对不同市场,打造不同的产品形象,更有不同的风格气势。如今 Meteor 仍然还在维护,并朝着向小舒同学越来越远的方向发展。我希望这对孪生兄弟都各具特色。\n\n\n## 全篇总结\n\n我认为我是非常幸运的,因为鲜有这样的比赛,评委有很多产品经理。此前我也体验过互联网+之类的比赛,感觉评委没有产品人的那种气息。我在“互联网+” 里面也是显得有点不适应,拿了个校奖就寄了。老师后来安慰我说是 PPT 没念好,答辩的时候没跟评委客气啥的。\n\n这个比赛考察的方向刚好比较适合我,难得有这样的比赛,所以我是非常幸运的,也因为幸运作为个人参赛我才能拿到这样的结果。如果让我去参加什么算法比赛,可能是拿不到什么好结果的。我当然希望以后能有更多这类更加开放,更加百花齐放的比赛。不过我想我已经没机会了,我就要毕业了。回首校园生活,没什么精彩,如此平淡。\n\n",
  "attributes": [
    {
      "value": "lhcWj_qM9qGw0MCA66Fix",
      "trait_type": "xlog_slug"
    }
  ]
}